“El francés fue uno de los más histriónicos y tajantes en las intervenciones”, indicó La Tercera, al detallar la frase: “Con un simple croquis basta para demostrar que el punto de llegada de la limitación marítima no puede estar situado en el paralelo que Chile indica”.

Asimismo, destacó las frases de Pellet respecto a los argumentos de la delegación chilena, comentando, por ejemplo, que Chile propone un “debate falso”, y que ha utilizado “habilidad” y “alquimia falsa” para “forjar, complicar” un caso sencillo.

“Además, Pellet se refirió a fallos anteriores, como el de Nicaragua y Colombia, para poder apoyar la argumentación del equipo peruano”, culmina el diario mapochino.

TAGS RELACIONADOS